哥们儿前瞻说斯波应当会重用乐福---G2上了首发；哥们儿G1复盘说让约基奇传出14个好球，真不如让他拿35+，G2约老师拿了40分但助攻只有四个；掘金的纪律性问题马龙教练说这是掘金整个季后赛旅程里纪律性最差的一场，对此我是十分赞同的。G1里迈阿密出的很多空位远投机会，来源大多是掘金弱侧收缩协防，比如下面这种回合，以及打挡拆攻约基奇drop位置比较深，持球人在掩护墙后的机会，这种回合比较多，我就特意不放图了，反正就是说，在无球端，热火战术所带来的收益并不高。但是G2热火在各种无球跑位里挖到了很多容易的分数，比如下面我举例的很多回合，这些easy point背后有一条基础逻辑问题---掘金的防守交流和细节都混乱了。无球防守这一部分里，最明显的例子是第四节热火打的两次相同的战术--掘金都没防好。都是阿德巴约在弧顶发牌，文森特和邓肯罗宾逊跑掩护---我感觉这个跑动有点像弧顶和侧翼位置调换的ucla空切，这两球掘金的问题是布朗和布劳恩的交流出错：第一个回合布劳恩在文森特有掩护动作前已经到了邓罗侧后方，摆出了追防的态势，那布朗配合着延误一下，然后继续盯文森特就行了；第二个回合，布劳恩不敢那么追了，所以他又放给了邓罗半个切入的身位---前瞻里我说啥来着，邓罗跨越到了精英级篮下终结者。其实吧，掘金第三节遇到过类似的配合，他们当时让约基奇位置沉下去一点，然后执行换防，破解的挺好的，第四节固然有阿德巴约持球的原因，但也总不能因为邓罗第四节初上的那一波分，就如此的敏感了吧，所以我只能解释为---纪律性问题。不过从热火的角度来讲，我翻了好几遍G1的录像，发现热火还真就没在第一场打过这样的战术，当时所有从底角借掩护切出的起手，后续全都是奔着阿德巴约那里打配合，比如下面这次进攻，那么在G2的第四节突然变招，不会斯波上来真的藏了不少东西吧？第一大类是无球配合变化后的纪律性问题，第二类例子是针对假挡拆的防守纪律性。这个问题凯尔特人在东决的G6也曾经遇到过，但不得不说他们外线的几位防守人，在面对掩护人快速拆开时，速度还是跟得上--后卫群的优势，今天掘金的防守轮转就终于论证了一个道理---你比我高了不能还比我快吧？我从录像里手动统计了所有的假挡拆回合，因为nbastats的数据包含了阿德巴约参与的挡拆，而这一部分掘金做的不错，比如下面这个回合，这两场以来，应付中路挡拆到弱侧收缩这一块，或者说从和太阳的系列赛以后，掘金都做的不错，唯一的疑问就是阿德巴约自己面对戈登/波特的回收，终结能做成什么样子。反过来，我挑出来掘金防的不好的假挡拆，挂掩护的都是射手/巴特勒，在看了这十二个回合后（统计数量可能会有疏漏，我会把所有回合的gif都放评论区），我发现掘金一些回合防的不好主要是两个问题。第一，他们有点顾虑巴特勒面对穆雷的点名，所以戈登或者波普，他们会稍稍延误一下，就这么短短一两秒，防守沟通乱了，巴特勒的传球就到位了--针对这一点，和热火对约基奇的态度一样，我认为掘金应该多试试就让巴特勒挑着穆雷打，把G1的话重复一遍就是，让巴特勒间接创造出五六个外线机会，不如让他单对穆雷五六个回合，今天是巴特勒击败的掘金么？不见得，丹佛需要重视起来对其他人的评级了。第二，小波特的防守脚步和判断问题，他这个点需要着重提一下，和G1约基奇开场拼命找戈登的错位针对文森特一样，斯波一整场都在针对波特的防守，不算那些无数次被点飞的场面，波特在挡拆里的选位有点糟。这么说吧，他只适合面对面抱紧一个人的单防或者一直换防或者一直不动，要是斯波开始给他出出选择题，遇到射手该换么？遇到巴特勒该换么？还有像下面这个回合，阿德巴约拆开，需要保护约基奇还是继续跟乐福？一旦这些信息要判断的话，他就会有点晕了。乐福的妙用我只需要用一个回合就能说明乐福在进攻上的作用---主要这一部分我们在前瞻里也说了不少了。56-61的那个进攻回合，文森特持球发动个牛角，热火打了个horns five战术，大致就是文森特走斯特鲁斯那侧，然后斯特鲁斯借乐福的flare掩护，让波普只能走下线追，故第一机会出在远端的弧顶，但实际上，文森特随机应变，捕捉到小波特和穆雷的站位问题，给拆开的乐福送出了远投助攻，为什么马丁打不出这个配合，因为四号位上热火只有乐福同时能提供掩护的质量和射程。顺便一提，这里也是我上一部分最后提到的小波特的问题---防守太轴了，他看出来热火的牛角，于是比乐福提前了一步，但他脑子里只有换防文森特，实际上，选择追斯特鲁斯和换乐福都是不错的选项。至于防守端，乐福提供了不错的协防价值，从两种不同的协防方式，我们也能看出一些热火调整后，限制掘金其余攻击点的策略。第一种，他面对戈登的协防；G1里戈登低位冲击时，我们说掘金让唯一一个非空间点持球，目的就是打尺寸优势加上让热火不敢协防，但乐福有经验弥补，他协防的时机掐在戈登转身的时候，这几乎卡死了掘金利用尺寸优势的这条路，与之相对比，下面这个回合，马丁的协防就做的差点意思，当然这里也有尺寸差距的原因，不过更多的是经验--总冠军的经验。第二种，他面对波特的协防；波特的困境反映了掘金的一个进攻盲区，围绕在约基奇身边，不止穆雷，他们每个点都有大量的手递手安排，但这些手段基本集中在外线出手，向内的冲击很差，我并不单指终结的效果，还有传导的问题，有时候热火跑同样的手递手，他们的持球点能够注意到弱侧的收缩刷卡，邓罗第四节那个打穆雷三分的前奏，就是中路吸引到协防后出球，打穆雷上迎的一步。而这个回合里，小波特就没法利用到巴特勒离开穆雷的一小步，热火抓住了这种单调性，他们只需要在所有的掩护后面死追，同时阿德巴约就不出来，最后就能逼的掘金大部分持球人以跳投终结，这也侧面解释了为什么掘金没法用挡拆针对乐福，他也可以学阿德巴约就不出来，毕竟他直接对位的就是戈登...--不过说不准掘金的跳投也能投死四场呢？所以，我感觉掘金也是时候简化一下他们的进攻模式了。他们可以有很多的无球配合起手，给穆雷们创造更好的对位环境，但最后找约基奇打挡拆配合的，还得是后卫那批，要么能突进要么能分球，而且有个很细小的点，热火的绝大部分挡拆都发生在三分线上，而约老师的一些挡拆起手往往只在罚球线左右，加上戈登的空间问题，热火可以在中路堆很多人，阵型就扯不开，这也是今天首发对决里掘金吃亏的原因之一。热火如何孤立约基奇这其实是相对最容易解释的一部分，用一句话简单来说---迈阿密就是铁了心让你约基奇打，但是复盘肯定不能如此概略，我们的切入点是热火的联防站位。和G1相比，第四节热火联防多的变化就是，在约基奇的罚球线位置几乎长时间保持着一个小个子和他纠缠，消耗约基奇的同时，加大掘金给他喂球的难度。二一二的站位，上线则由两侧底角的防守人提上完成夹击，于是，掘金这两场如何从两侧把球交给约基奇真的就一直成了个问题，其实如果掘金真的在这个位置给到约基奇球，我估计热火也会像我G1最后说的那样，就尝试联防变盯人，让某位球员单防，阿德巴约看好幽灵区，坚决不给串联。但其实掘金也想了办法破局。他们尝试让约基奇面对联防，持球和戈登打挡拆，此时无论热火的阵型如何，阿德巴约都不能出来补约基奇，因为下顺的戈登在三秒区，只有他能应付，则约基奇逼迫热火一定要夹击；第二种办法，约基奇在更高的位置持球，因为阿德巴约联防里必须沉在下线，故而热火要么在上线就转人盯人，要么就必须夹击约基奇。可惜的是，这两次机会都有点被小波特浪费了。热火的防守是一部分，另一部分是掘金自己的问题，他们缺少一个合格的第二串联点，在约基奇压缩了联防阵型，不管三二还是二三还是二一二，约基奇出球后，哪怕热火防守一时转不过来，第二点快速发现机会并上球的能力都差点意思，好比这部分开头那张图里穆雷。总结虽然输了比赛，对掘金来说，好消息是，他们已经见识到了"季后赛正常版本"的热火---巴特勒的串联下角色球员极强的回应能力、无球战术跑动制造的威胁，就剩季后赛战神级别的巴特勒没碰到，约等于走完了凯尔特人和雄鹿百分之八十的路。但他们一没当家核心受伤，二没有连丢两个主场的天崩开局，所以一切尚可挽回。况且马龙已经没把小波特放G2的收官阵容里了，他们有布鲁斯布朗这种能当主力用的替补，布劳恩虽然拖进攻，但在第四节那两个回合前，他的抢掩护让热火也有点闹不明白进攻配合，所以他们的轮换环境其实比前几轮都要轻松。最关键的是，如果热火继续这种防守策略，41分赢不了球，我真的认为约基奇会干出50分。